Например, бутыль с водой и/или мерным цилиндром. Насколько я понял, с водой солянокислый диоксан реагирует гораздо лучше, чем с бумажкой. А еще где-то здесь видел решение проблемы, при котором не надо мерять pH раствора, достаточно щелочить образец при помощи индикатора кислотности. Насколько я понял, сперва его выпаривают, а потом уже щелочят.

А вообще, конечно, лучше всего мерить pH солянки с помощью лакмусовой бумажки или стаканчика с цианобром. Датчик проще всего купить в химмаге. торой раз решил не ждать ответа, обратился к оператору и как выяснилось зря. В итоге диспут закрыт в пользу магаза, не дав даже ответить на простые вопросы. Но прошу заметить, я полностью выполнил условия, которые магазин выставляет при проблемных ситуациях. 2 раза заказывал опт, без проблем. И второй заказ был в очень оживленном парке, возле железнодорожных путей, не прикоп. Но локация оказалась пуста, место заминировано, клад лежал на земле в замерзшей луже, рядом рос огромный дуб, который был в тени, поэтому обнаружить его мог кто угодно, кроме искателя. Я обошел все вокруг, перерыл все вокруг, ходил с телефоном туда-сюда, потому что не мог сконцентрироваться на поисках, нашел все таки место в полутора метрах от того места где было отмечено, но клада там не оказалось. Оператор пригласил кладмена, который появился через пару часов и сказал, что если бы там была изолента, то он бы заметил. Кладмен так и не появился, зато появился другой человек и начал объяснять, что клад зарыт не правильно, и что он видит там вовнутрь две маленькие полоски изоленты, но он и так пойдет туда и все найдет. На мои замечания, что если бы клад был в камне, то он бы лежал, и на поверхности его не было бы видно, кладмен ответил, что он понимаешь, там изолента, а камень лежит на глубине 5-10 см, там не изолента, там цемент и тд. В итоге меня пригласили для решения модератора, что и делаю. Хочу попросить пересмотреть диспут, так как я не согласен с решением модератора, тк мне выдали неверное фото, так же не помогли ни слова кладмена, только оператор добавил для ясности, что клад на глубине 5-10 см, но это неправда, клад на поверхности, а точнее лежал на снегу, в замерзшей луже. В диспуте так же приложены скриншоты яндекс карт, по которым видно, что локация сильно изменилась в последнее время. Прошу пересмотреть диспут, я привел все необходимые доказательства, что там ничего не изменилось за последние 3 месяца, там совсем другая местность, абсолютно не похожая на фото кладмена. У меня хороший рейтинг и я никогда не обманывал магазины, но оператор и модератор по мнению одного из них, должны принять сторону магазина, которого даже не было в диспуте. Прошу пересмотреть диспут, в нем очень много деталей, которые не заметили даже при рассмотрении ситуации. При необходимости вышлю все фото. Магазину при необходимости отвечу и приложу все доказательства.